Doble ba ang pamantayan sa kalayaan sa pamamahayag? Sa France, isang petisyon na nanawagan para sa pagsasara ng CNews ang lumampas sa isang milyong lagda noong Linggo, Nobyembre 08.
Inaakusahan ng mga tagapag-organisa nito ang channel ng pagpapakalat ng maling impormasyon, pag-normalize sa mga ideya ng dulong kanan, at paggawa ng mga rasistang pahayag. Higit pa sa kaso ng CNews, hinahamon ng inisyatibong ito ang kolektibong konsensya ng mga Aprikano.
Paano natin mauunawaan na ang isang popular na mobilisasyon ay maaaring humiling ng pagkawala ng isang outlet ng media sa France sa ngalan ng mga kalabisan ng editoryal nito, kung ang mga katulad na hakbang na ginagawa ng mga awtoridad sa Africa laban sa media ng France ay regular na pumupukaw ng matinding pagkondena?
Sa katunayan, kapag nagpasya ang mga pamahalaang Aprikano na suspindihin o ihinto ang pagsasahimpapawid ng RFI, France 24, Jeunes Afrique, atbp. sa kanilang teritoryo, karaniwang mabilis ang mga reaksyon.
Madalas na inilalahad ang mga akusasyon ng mga pag-atake sa kalayaan sa pamamahayag, mga pagtuligsa sa mga paghihigpit sa kalayaan sa pagpapahayag, at mga alalahanin tungkol sa pluralismo ng impormasyon.
Hindi ito tungkol sa pagtanggi sa mga potensyal na pagkukulang ng CNews, lalo na ang pagkuwestiyon sa karapatan ng mga mamamayan na tuligsain ang mga kalabisan ng isang outlet ng media. Ngunit ang mobilisasyong ito ay nagtutulak sa atin na kuwestiyunin ang pagkakapare-pareho ng diskurso na nakapalibot sa kalayaan sa pamamahayag.
Ang kalayaan sa pamamahayag ay hindi maaaring maging isang kinakailangan lamang para sa ilang mga outlet ng media o ilang mga teritoryo. Isang salita para sa mga matatalino!
Cheick Omar Ouedraogo
Matuto pa tungkol sa Africa News
Mag-subscribe upang makuha ang pinakabagong mga post na ipinadala sa iyong email.
