ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಎರಡು ಮಾನದಂಡಗಳ ವಿಷಯವೇ? ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ನವೆಂಬರ್ 08 ರ ಭಾನುವಾರದಂದು ಸಿನ್ಯೂಸ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿದೆ.
ಇದರ ಸಂಘಟಕರು ಚಾನೆಲ್ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತಿದೆ, ಬಲಪಂಥೀಯ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಾಂಗೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿನ್ಯೂಸ್ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೀರಿ, ಈ ಉಪಕ್ರಮವು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಲವಾದ ಖಂಡನೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಜನಪ್ರಿಯ ಸಂಘಟನೆಯು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅದರ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು?
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ RFI, ಫ್ರಾನ್ಸ್ 24, ಜೀನ್ಸ್ ಅಫ್ರಿಕ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಗಳು, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಖಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿಯ ಬಹುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದು ಸಿನ್ಯೂಸ್‌ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಈ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸುತ್ತಲಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವು ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬಾರದು. ಬುದ್ಧಿವಂತರಿಗೆ ಒಂದು ಮಾತು!
ಚೀಕ್ ಒಮರ್ ಔಡ್ರಾವ್ಗೊ
ಆಫ್ರಿಕಾ ಸುದ್ದಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿಯಿರಿ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ.
