Er fjölmiðlafrelsi tvískinnungur? Í Frakklandi fór undirskriftasöfnun þar sem krafist var lokunar CNews yfir eina milljón sunnudaginn 08. nóvember.
Skipuleggjendur þess saka sjónvarpsstöðina um að dreifa fölskum upplýsingum, staðla hugmyndir öfgahægrisinna og láta í ljós kynþáttafordóma. Auk málsins gegn CNews ögrar þetta frumkvæði sameiginlegri samvisku Afríkubúa.
Hvernig getum við skilið að almenningur geti krafist þess að fjölmiðill í Frakklandi hverfi í nafni ritstjórnarlegrar öfgar sinnar, þegar svipaðar aðgerðir sem afrísk yfirvöld grípa til gegn frönskum fjölmiðlum vekja reglulega upp harða fordæmingu?
Þegar afrískar ríkisstjórnir ákveða að stöðva eða rjúfa útsendingar RFI, France 24, Jeunes Afrique o.s.frv. á yfirráðasvæði sínu, eru viðbrögðin yfirleitt skjót.
Oft eru settar fram ásakanir um árásir á fjölmiðlafrelsi, fordæmingar á takmörkunum á tjáningarfrelsi og áhyggjur af fjölbreytileika upplýsinga.
Þetta snýst ekki um að afneita hugsanlegum göllum CNews, hvað þá að véfengja rétt borgara til að fordæma öfgar fjölmiðla. En þessi áhersla fær okkur til að efast um samræmi umræðunnar um fjölmiðlafrelsi.
Frelsi fjölmiðla getur ekki verið krafa sem er bundin við ákveðna fjölmiðla eða ákveðin landsvæði. Nokkur orð til allra!
Cheick Omar Ouedraogo
Frekari upplýsingar um Afríkufréttir
Gerast áskrifandi til að fá nýjustu færslurnar sendar á netfangið þitt.
