¿La libertad de prensa se basa en un doble rasero? En Francia, una petición para el cierre de CNews superó el millón de firmas el domingo 08 de noviembre.
Sus organizadores acusan al canal de difundir información falsa, normalizar ideas de extrema derecha y hacer comentarios racistas. Más allá del caso de CNews, esta iniciativa pone a prueba la conciencia colectiva de los africanos.
¿Cómo podemos comprender que una movilización popular pueda exigir la desaparición de un medio de comunicación en Francia en nombre de sus excesos editoriales, cuando medidas similares adoptadas por las autoridades africanas contra los medios franceses provocan regularmente una fuerte condena?
De hecho, cuando los gobiernos africanos deciden suspender o interrumpir la emisión de RFI, France 24, Jeunes Afrique, etc., en su territorio, las reacciones suelen ser rápidas.
Con frecuencia se formulan acusaciones de ataques a la libertad de prensa, se denuncian restricciones a la libertad de expresión y se expresan preocupaciones sobre el pluralismo de la información.
No se trata de negar las posibles deficiencias de CNews, y mucho menos de cuestionar el derecho de los ciudadanos a denunciar los excesos de un medio de comunicación. Pero esta movilización nos lleva a cuestionar la coherencia del discurso en torno a la libertad de prensa.
La libertad de prensa no puede ser un requisito reservado a ciertos medios de comunicación o a ciertos territorios. ¡Un consejo para los entendidos!
Cheick Omar Ouedraogo
Más información sobre Noticias de África
Suscríbete para recibir las últimas publicaciones en tu correo electrónico.
