在布吉納法索，過渡立法議會（ALT）解散政黨和組織的舉措持續引發爭議和迴響。在布魯諾·巴亞拉的獨家專訪中，律師兼前「團結進步黨/人民運動」（UNIR/MPS）主席貝內文德·桑卡拉認為，這一決定符合過渡當局發起的「人民進步革命」（RPP）的邏輯。他將其視為一個歷史性的契機，可以藉此擺脫全面多黨政治的弊端，並為建立以組織、動員和愛國主義價值觀為基礎的新政治模式奠定基礎。
新聞非洲（NA）：
您認為，過渡立法議會（ALT）解散政黨的做法是否符合當局所推行的進步人民革命的邏輯？
Bénéwendé Sankara 大師（MBS）：
感謝您給我這個機會，讓我能夠就一個非常敏感但又至關重要的議題發表演講，這個議題對於鞏固正在進行的民眾進步革命進程至關重要。
當我們談到革命時，我們首先指的是一種團結力量，它必須動員全體布吉納法索人民圍繞法索總統易卜拉欣·特拉奧雷上尉所製定的目標團結起來。 10月2日的政治方向演說如今已成為一個明確的參照點，而回歸革命口號「不成功，毋寧死，我們必勝」正是這一點的體現。
在我看來，這個決定完全符合重建政治體系的邏輯。
不適用：
我們能否說，鑑於政黨運作中出現的種種弊端，這種解散已成為必要之舉？
MBS：
政黨和政治團體被暫停活動後，它們的解散也在意料之中。布吉納法索的黨派體系已經變得過於臃腫，有時甚至腐敗。
一些政黨已不再履行其憲法使命。 《憲法》第十三條規定，政黨必須為公民，特別是青年人的培訓、教育和政治意識的提升做出貢獻。當這些使命未能履行時，政黨存在的根本意義就會受到質疑。
不適用：
所以，在你看來，政府的決定並沒有對思想表達和政治多元化構成質疑？
MBS：
不，絕對不行。你可以解散一個政治組織，但你無法消除思想。
多元化和包容性並未受到質疑。真正的問題是，將會提出怎樣的新的政治表達框架。可以建立某種機制，使不同的學派能夠共存並表達出來。
不適用：
我們是否可以認為，政黨的激增削弱了布吉納法索的民主，而不是加強了它？
MBS：
是的，在很大程度上是這樣。政黨數量過多並不能保證民主品質。
看看一些被認為是偉大民主的國家，例如美國，兩大政黨主導政治生活。而在布吉納法索，我們統計到有近300個政黨。這種分裂阻礙了真正意義上的意識形態辯論的展開。
不適用：
新方向能否促進政治和社會力量的更好組織？
MBS：
是的。經驗表明，分散會削弱集體動力。
在托馬斯·桑卡拉的領導下，雖然有不同的政治傾向，但它們都透過同一個框架——全國革命委員會（CNR）——來表達。這並沒有消除矛盾，但卻增強了行動的有效性。
不適用：
我們是否可以說，政府正試圖使政治模式適應當前的現實？
MBS：
當然。我們並非重新發明輪子，而是可以對其進行調整和改進。
世界已經發生了變化，尤其是在社群媒體和新型動員方式的推動下。我們必須創新，提出適應時代發展的機制，強調青年的自覺和負責任的參與。
不適用：
這項決定是否為恢復和平後建立新型政治框架鋪平了道路？
MBS：
是的。我說的不是恢復完全的多黨民主制。那種模式已經暴露出它的限制。
重要的是要建立一個組織框架，讓擁有正直、尊嚴和團結等共同價值觀的布吉納法索人民能夠表達自己並採取行動。
不適用：
我們能否說這項改革旨在從根本上淨化布吉納法索的政治生活？
MBS：
是的。政治是一種美德。服務城市，忠於國家，為發展做出貢獻。
沒有組織和動員，革命就不可能成功。因此，改革我們社會的基礎對於建構適應我們現實的新型政治模式至關重要。
不適用：
Benewende Sankara 先生，感謝您回答《新非洲》雜誌提出的問題。
MBS：
是我要感謝你。
了解有關非洲新聞的更多信息
訂閱以將最新貼文發送到您的電子郵件。
