Redactioneel: Thiaroye Camp, de dubbelhartigheid van Frankrijk

Op 1 december 1944, terwijl ze de uitbetaling van hun demobilisatiebonussen na de Tweede Wereldoorlog eisten, werden honderden Afrikaanse soldaten door het Franse leger in Dakar afgeslacht, onder het voorwendsel dat ze een muiterij hadden georkestreerd. Volgens officiële Franse cijfers vielen er bij de slachting 35 doden, een aantal dat ver onder de werkelijkheid lag (het werkelijke dodental wordt geschat op honderden). Dit cijfer weerspiegelde al de dubbelhartigheid en ondankbaarheid van Frankrijk, dat de redders van de Republiek zo met een schamele som betaalde. Zonder hen zou de loop van de gebeurtenissen anders zijn geweest, met name tijdens de landing in Normandië, waar ze als kanonnenvoer dienden om de geallieerde troepen, onder leiding van de Amerikanen, de klus te laten klaren.

Het moet gezegd worden dat Frankrijk in dit opzicht een recidivist was, want al in 1918, aan het einde van de Eerste Wereldoorlog, demobiliseerde het Afrikaanse troepen zonder substantiële pensioenrechten, terwijl Franse soldaten royale toelagen ontvingen. Sindsdien is de ongelijkheid in de behandeling van Afrikaanse soldaten gestaag toegenomen, aangezien hun pensioenen werden bevroren en nooit werden verhoogd, terwijl het loon van hun Franse collega's regelmatig werd aangepast aan de kosten van levensonderhoud. Deze situatie bleef bestaan ​​tot de bijna volledige uitsterving van de Afrikaanse schutters, wat ons tot de conclusie brengt dat Frankrijk zijn bloedschuld aan Sub-Sahara Afrika nog niet volledig heeft afbetaald. Dit geldt des te meer omdat soldaten uit Noord-Afrika, en met name Algerijnen, prompt werden betaald door de Franse regering, op grond van overeenkomsten die met de leiders van het land waren gesloten.

Dit is opnieuw een kans om de nalatigheid en karakterloosheid van onze staatshoofden aan het licht te brengen, die er niet in geslaagd zijn zelfs maar een debat op gang te brengen om de aandacht te vestigen op dit onrecht. Erger nog, ze hebben er de voorkeur aan gegeven de staatsinvesteringsfondsen waarover ze beschikten te gebruiken om de Franse binnenlandse politiek over het hele politieke spectrum te financieren, door middel van de circulatie van aktetassen en vaten vol dollars en euro's. Achteraf gezien is de woede van huidige soevereine presidenten te begrijpen wanneer ze beweren dat hun voorgangers niets voor onze landen hebben gedaan. Wat valt er anders te zeggen in het licht van de politieke, monetaire en culturele onderwerping waarin we ons vandaag de dag bevinden? Verbannen naar de periferie van het wereldsysteem, zijn Afrikaanse landen bedelaars die op een berg goud en andere rijkdommen zitten. En om hen in hun lethargie te houden, werd de "vloek" van zwart goud en zeldzame mineralen bedacht om hen beter te "verdoven". In deze situatie is alleen politieke, economische en militaire strijd effectief. De slaaf die zich niet van zijn ketenen kan bevrijden, verdient ons medelijden niet.

Terugkerend naar de tragedie van Thiaroye, laten we stellen dat de zaak heropend moet worden, niet alleen om de waarheid te achterhalen, maar vooral om de families van onze dappere strijders te compenseren. Er bestaan ​​oorlogsdocumenten, net als documenten over pensioenbetalingen. Dit proces is dus niet onmogelijk als er binnen het Franse kamp een testament bestaat. Het is een manier om een ​​einde te maken aan deze dubbelhartigheid die al veel te lang duurt. We wachten op een definitieve afrekening over deze schandelijke zaak.

Nayouma Ja