ディオマイエ・ファエがマクロン大統領を訪問：疑問を投げかける訪問の舞台裏

セネガルのバシルー・ディオマイエ・ファイ大統領とフランスのエマニュエル・マクロン大統領の最後の会談は、2か月前の昨年9月、ニューヨークで開催された国連総会の傍らで行われた。

対等な関係として提示されたパートナーシップの一環として、エマニュエル・マクロン大統領は10月末にダカールを公式訪問する予定だった。この訪問は、演説でしばしば強調されてきた外交上の相互主義を具体的な行動に移す機会となるはずだった。

しかし、この訪問は結局実現しなかった。国内政治における正当性を失い、権力をさらに弱体化させる社会危機に直面していたフランス大統領は、旧宗主国を揺るがす緊張を理由に、ダカール会議の中止を正当化した。

この主張は疑問を呈するものの、既に発表されていた外交的約束よりも、パリの政治的・社会的困難を優先しているように見える。フランス大統領が危機にもかかわらず10月末まで湾岸諸国への外遊を続けていたことを考えると、この正当化はなおさら説得力に欠ける。

しかし、この物語で最も印象的なのは、二つの首都の間で再び役割が逆転したことだろう。自らの主張を強めるのではなく、今度はバシルー・ディオマイエ・フェイが再びパリへ向かい、エリゼ宮殿を目指しているのだ。

セネガル大統領がこれほど頻繁にこの地を訪れるのを見ると、まるで息子が父親を訪ねる義務を負っているかのような印象を与えるが、本来の原則は二つの主権国家間の対等なパートナーシップである。

この外交上の矛盾に加え、今回の訪問はセネガル国家元首にとって特にデリケートな政治時期に行われた。権威がますます脅かされているフランスの国家元首と同様、バシルー・ディオマイエ・ファイエ大統領も国民議会における立場が弱まっている。

11月3日に2026年度補正予算案が否決されたことは、政府にとって深刻な打撃である。さらに、2027年度予算案をめぐる問題も重なり、国民議会の財政委員会は同案の撤回を要請している。

こうした状況下で、セネガル大統領がパリに滞在していることは、政治的な疑問を提起する。バシルー・ディオマイエ・ファイエは、政敵である元首相のウスマン・ソンコに対抗するため、主君であるパリ大統領から何らかの支援を求めに来たのだろうか？

アフリカの旧フランス植民地で権力が揺らぐと、エリゼ宮殿への訪問が急増するように見えることから、この疑問は当然提起されるべきである。

シェイク・オマール・ウエドラオゴ